APS-C в сравнение с пълния кадър
Някои твърдят, че пълнокадровите фотоапарати са „по-професионални“ от APS-C фотоапаратите и със сигурност те обикновено са по-големи, което ги прави по-подходящи за използване с големи телефото обективи. Въпреки това, благодарение на увеличения обсег, който получавате с един APS-C фотоапарат, може изобщо да не ви е необходим такъв голям телефото обектив. APS-C може да остане най-добрият избор за пътуващите фотографи, както и за фотографите на спортни събития и дива природа, които се нуждаят от мощен телефото обсег, съчетан със свобода на придвижването.
Като фотограф на дивата природа, Dani Connor коментира след първата си фотосесия с Canon EOS R7: „Фотоапаратът ми позволява да се приближа до обекта си, без да се налага да използвам голям, тежък обектив. Това е идеалният вид фотоапарат, ако сте фотограф на птици, защото птиците често са доста малки и доста далеч.“
Пълнокадровите фотоапарати може да са много подходящи за заснемане на обширни пейзажи, но от друга страна, поради по-плитката дълбочина на рязкост на пълния кадър може също така да се окаже по-лесно постигането на цялостен фокус от предния до задния план в пейзажната снимка чрез използване на APS-C фотоапарат. Освен това, макар че пълнокадровите фотоапарати обикновено създават по-плитка дълбочина на полето и така могат да помогнат за открояването на обекта на портрета от на приятно разфокусирания фон, други фактори, като отвор на блендата, също имат значение – APS-C фотоапаратите EOS R10 и EOS R7 ще работят добре при заснемането на портрети с обектив, като компактния Canon RF 50mm F1.8 STM, който има идеално 80-милиметрово ефективно фокусно разстояние и широк отвор на блендата f/1.8.